Nouvelles

Nov 25, 2023

Trident Sucre

par Kelsey McCroskey Dépôt : 6 mars 2023 ◆§ 1:23-cv-01889 Un recours collectif

par Kelsey McCroskey

Dépôt : 6 mars 2023 ◆§ 1:23-cv-01889

Un recours collectif prétend que Mondelēz Global, LLC a induit les consommateurs en erreur en laissant entendre sur les étiquettes des produits que sa gomme sans sucre Trident est édulcorée principalement avec du xylitol, un réducteur de plaque efficace.

Mondelez Global LLC

Magnuson-Moss Warranty Act New York Droit général des affaires

New York

Nouveau sur ClassAction.org? Lisez notre avis de non-responsabilité sur le fil de presse

Un recours collectif proposé prétend que Mondelēz Global, LLC a induit les consommateurs en erreur en laissant entendre sur les étiquettes des produits que sa gomme sans sucre Trident est édulcorée principalement avec du xylitol, un réducteur de plaque efficace.

Vous voulez rester au courant des recours collectifs qui vous intéressent ? Inscrivez-vous à la newsletter hebdomadaire gratuite de ClassAction.org ici.

Le procès de 13 pages indique que malgré la description bien en vue du produit sur l'étiquette du produit en tant que "gomme sans sucre avec xylitol", son principal édulcorant est en fait le sorbitol, un agent moins cher et moins puissant contre la carie dentaire que le xylitol.

Selon la combinaison, la gomme sans sucre contient environ deux fois plus de sorbitol, qui apparaît en premier dans la liste des ingrédients du produit, que de xylitol. À ce ratio, indique le dossier, "les avantages relatifs supérieurs de ce dernier pour la santé bucco-dentaire sont pratiquement éteints".

Comme l'explique le cas, la gomme qui ne contient que du xylitol s'est avérée plus efficace contre la plaque dentaire que les produits contenant à la fois du xylitol et du sorbitol. En fait, il a été démontré que le xylitol réduit activement la plaque buccale, tandis que le sorbitol n'est reconnu que comme moyen de dissuasion général contre la carie dentaire, relaie la plainte.

Le dossier accuse le fait que la plus grande dépendance du défendeur au sorbitol se résume à des marges bénéficiaires plus élevées, car le xylitol est plus cher que son homologue moins puissant.

Le demandeur, un résident de New York, a acheté la gomme sans sucre Trident au cours des dernières années sur la base des représentations selon lesquelles son composant édulcorant était principalement du xylitol, ou du moins que le xylitol était présent à un niveau significatif, indique la poursuite. La femme s'attendait à ce que la quantité de xylitol soit suffisamment importante pour "fournir les effets supérieurs sur la santé bucco-dentaire" pour lesquels il est connu, indique le cas.

Comme d'autres consommateurs, la plaignante n'aurait pas payé autant, ou n'aurait pas du tout acheté la gomme, si elle avait su que le sorbitol était en fait son ingrédient principal, selon la plainte.

Le procès semble représenter toute personne résidant à New York, Arkansas, Montana, Wyoming, Utah, Idaho ou Alaska qui a acheté Trident "Sugar Free Gum With Xylitol" pendant les délais de prescription applicables.

Recevez des nouvelles sur les recours collectifs dans votre boîte de réception - inscrivez-vous à la newsletter hebdomadaire gratuite de ClassAction.org ici.

Les résidents de Camp Lejeune ont désormais la possibilité de réclamer une indemnisation pour les dommages subis à cause de l'eau contaminée.

En savoir plus ici: Camp Lejeune Lawsuit Claims

Rester au courant

Nouveaux cas et enquêtes, délais de règlement et nouvelles directement dans votre boîte de réception.

Ce navigateur ne prend pas en charge les fichiers PDF. Veuillez télécharger le PDF pour le visualiser : Télécharger le PDF.

Kelsey travaille principalement sur le fil de presse de ClassAction.org, rapportant les cas au fur et à mesure qu'ils se produisent.

ClassAction.org est un groupe de professionnels en ligne (concepteurs, développeurs et rédacteurs) avec des années d'expérience dans l'industrie juridique.

Avant de commenter, veuillez consulter notre politique de commentaires.